Os concorrentes tiveram de eleger quem na casa é a pessoa com quem menos se identificam.
Mafalda escolheu Miguel, justificando que não se identificava com o tipo de jogo e argumentos que este utiliza.
“Acho-me diferente dele no tipo de jogo, de pôr lume, não faço isso. Tentei fazer uma vez e não me identifiquei, fui logo pedir desculpa. Outro ponto é na parte da argumentação. Eu já não discuto com o Miguel e muitas vezes evito fazê-lo porque a mim não me acrescenta nada. Eu gosto de uma boa discussão com troca de argumentos e já vi o Miguel a gritar ‘eh eh eh’, no outro dia estávamos a falar e ele veio sentar-se aqui e a partir do momento que ele deixa de ter argumentos, ele senta-se ou não ouve ou não tem bons argumentos”, referiu Mafalda na sua vez de escolher.
Miguel decidiu responder e não foi meigo nas palavras.
“Eu no outro dia sentei-me e não foi por não ter argumentos. Eu para ti tenho argumentos para dar e vender. Não quero é continuar a conversar porque não me dás pica e aquela conversa estava morta. Tu querias continuar a justificar porque tinhas necessidade disso, por alguma razão. Eu não tinha, senti-me tranquilo”, atirou.
Qual é a sua opinião sobre isto?